Martin Petit, humoriste québécois, commente à sa façon bien personnelle le récent décès d’un membre de Au-l’armée.
En réaction à ce billet, La Chèvre a pondu une réponse qui m’a fait bondir, et que je commente ici.
Après avoir critiqué une vache,
voici maintenant mon état d’esprit face à
La Chèvre
(Avant-propos : Malgré le fait que Sonpére soit militaire, je ne suis pas en faveur de la guerre, ni totalement chaude à l’idée qu’il soit membre de Au-l’armée. Il le sait.
Le lecteur est donc prié de ne pas confondre mes opinions concernant la guerre et/ou l’armée avec celle présentée dans le présent billet ouvert, qui se veut une réponse au commentaire de La Chèvre sur l’ignorance des soldats. )
“On envoie de jeunes hommes et de jeunes femmes combattre pour des motifs souvent cachés. Ces jeunes, ont-ils des connaissances en science politique, en politique internationale, en relation internationale, en culture religieuse, etc? Bien sûr que non.”
BIEN SÛR QUE NON???!!! Qui es-tu, La Chèvre, pour affirmer que tous les membres de Au-l’armée sont ignares? Toi-même, La Chèvre, possèdes-tu toutes ces connaissances? Permets-moi d’en douter, puisque tu adhères si aisément au vieux cliché du militaire épais!
Soyons bons joueurs et admettons que La Chèvre possède TOUTES les connaissances du monde.
Et bien quoi?
À quoi servent toutes les connaissances de Notre Chèvre devant des “motifs cachés”?
“Ils ne connaissent que ce que l’armée et ses dirigeants veulent bien leur dire. Ils vont combattre en ayant une conception de l’ennemi et de son territoire dictée par ceux qui décident qu’il y a un ennemi à combattre.”
Le militaire est épais, et en plus, il ne s’informe pas!?! Aveugle, sourd et muet…
Pauvre Chèvre, ces gens regardent les mêmes documentaires à la télé, étudient aux mêmes universités, ont les mêmes accès à Internet, lisent les mêmes journaux et les mêmes livres (et peut-être même plus) que toi!
Et tu sais quoi? Il y en a même qui arrivent à réfléchir, à avoir de l’initiative, à chercher, à analyser, à développer leurs propres opinions! Sensas, non?
“On envoie nos jeunes exécuter des tâches dont ils ne connaissent pas la véritable motivation, mais dont ils souffriront longtemps des horreurs quelles leur font vivre.”
Et toi, La Chèvre, tu la connais, la véritable motivation? As-tu découvert les motifs cachés?
Si, contrairement à eux, tu connaissais la véritable motivation et qu’elle faisait ton affaire? Si la véritable motivation t’était utile et te semblait, à toi La Chèvre, justifiée… À ce moment, accepterais-tu qu’ils souffrent pour toi?
Ces jeunes, comme tu les appelles, ont CHOISI d’être militaires. C’est leur métier.
En s’engageant, ils connaissaient les fortes probabilités qu’”on les envoie”. ON NE LES ENVOIE PAS : ils acceptent de partir, parce que c’est leur métier.
Que chacun pense ce qu’il veut, mais voici une vérité profonde : peu importe le métier qu’ils pratiquent au sein des Forces armées, fondamentalement, LA GUERRE, C’EST LEUR TRAVAIL!
Et, comme nous tous, ils sont fiers de leur métier.
Je ne connais pas les véritables motivations corporatives de mes patrons. Pourtant, je travaille.
Tu ne connais pas les véritables motivations politiques du député pour lequel tu votes. Pourtant, tu votes.
Lorsqu’elle a condamné Galilée et lui a fait renier ses convictions scientifiques, La congrégation du Saint-Office ne connaissait probablement pas les véritables motivations “religieuses” de l’Église chrétienne. “Et pourtant, elle tourne!”
Je suis d’humeur joyeuse, exagérons : “Les voies du Seigneur sont impénétrables.”
Pauvres prêtres! Quand on parle de ne pas connaître la véritable motivation…
“Entre un soldat recruté à la fin de son secondaire et un enfant-soldat dans un pays du tiers-monde, il n’y a pas tant de différence que cela, les deux étant victimes de décisions dont ils ne sont pas pleinement conscients, et incapables de comprendre les enjeux réels des situations dans lesquelles ils sont embarqués.”
tut tut tut.
Pas certaine que les militaires, qui se sont enrôlés sciemment, aimeraient qu’on les considère comme des victimes. Ni qu’on les compare à des enfants-soldats du tiers monde : les enfants-soldats SONT embarqués; les soldats recrutés à la fin du secondaire SE sont embarqués. Différence majeure!
“INCAPABLES de comprendre les enjeux réels?” Ignares, qui ne s’informent pas, et… stupides?
Je suis pourtant certaine que plusieurs, si tu avais l’amabilité de partager ton immense savoir à ce sujet, seraient CAPABLES de comprendre les enjeux réels. Et ici, je parle autant des soldats adultes que des enfants-soldats.
Ah puis, j’ajoute ceci, La Chèvre : des deux catégories, il y en a une qui peut DÉBARQUER. Je te laisse trouver laquelle…
“Maudite guerre…”
Tu l’as dit.
“Maudite stupidité humaine…”
De qui tu parles, là?
Publié par Lalionne 
Publié par Lalionne 
Publié par Lalionne 
